Política y otros pensamientos obscenos

Érase una vez... el G20

2008-10-23T11:08:00.000-07:00

Estos días la cosa anda un poco revuelta con todo el tema de la crisis.

ZP ha decidido poner toda la carne en el asador lanzando una ofensiva diplomática con todo lo que España tiene para conseguir que nuestro país entre en la reunión del G20.

Inexplicablemente, siendo España el octavo país más rico del mundo, no entra en el G8. Tampoco entra en el G5, que es como el G8 pero para los países emergentes. Pero es que ni siquiera en el G20.

Todo esto y más lo comentaba Escolar.
España, en los próximos meses, va a tener reuniones con países latinoamericanos, con sudáfrica y con países asiáticos, una agenda de la que ni EEUU puede presumir, como se ha comentado en Público.
Y EEUU no quiere a España en la cumbre. ¿Por qué?

Por partes:
primero, la política imperialista seguida por Bush. El gesto de no levantarse al paso de la bandera americana hace varios años no fue algo aislado. Zapatero ha sido un líder valiente en el sentido de que ha querido dejar claro que ESPAÑA se ha de llevar bien con todo el mundo... pero no ponerse de rodillas ante nadie. Ni siquiera ante el "Big Brother". Eso ha soliviantado a los neocon americanos, que son los que manejan la política allí. Bush es sólo la cabeza visible y, como se ha podido ver en alguna secuencia, sus relaciones personales con ZP no eran tan malas. Otra cosa es lo que tuviera que mostrar al mundo para no cabrear a sus vacas sagradas. Como pasa ahora.

ZP por su parte está aprovechando la coyuntura. Hay elecciones en EEUU y él sabe que es el momento de recuperar las relaciones con EEUU, así que se ha puesto a manejar esto para conseguirlo. Sabe que los dos candidatos (Obama y McCain) se verán obligados a ayudarle en este designio. Ambos quieren marcar distancias con Bush, especialmente McCain, como le repitió varias veces a Obama en el último de los tres debates que tuvieron. Y Obama sabe que ha de aliarse con España, para poder echarle eso mismo en cara a McCain, como ya hizo su número 2 en el debate ante Sarah Palin hace unas semanas, al echarle en cara que, siendo España un aliado con tropas en Afganistán junto a las tropas americanas, McCain había dicho que no se reuniría con la diplomacia española. A pesar de que fuera él quien años atrás criticó la retirada de Irak.

Así pues, ZP parece cobrarse una venganza diplomática en frío contra Bush por el trato dispensado estos últimos años, a la par que recuperar unas relaciones que estaban poco menos que congeladas, con EEUU. También pone en aprietos a los republicanos y les obliga, como mínimo, a acercarse a él por si acaso pasa lo inesperado a estas alturas: que gane McCain.

Pero la jugada no acaba ahí. También tiene repercusiones interiores. Comentaba Nacho Escolar, en el link referido anteriormente, que la imagen de ZP se deterioraría si fallaba. Es cierto, precisamente por haber pedido y haber puesto toda la carne en el asador por conseguir algo que finalmente fallara en conseguir. Pero también va a tener repercusiones muy positivas para la imagen de ZP. El mundo entero prácticamente se está poniendo de lado de España (Gordon Brown por el Reino Unido, Sarkozy por Francia, Durao Barroso por la UE, países como Brasil que tampoco entienden que un país con la fortaleza económica de España no tenga ni voz ni voto en la cumbre...)

Con esto ZP demuestra el poder diplomático de España. Si gana se anotará un tanto poco menos que histórico: haber derrotado (diplomáticamente, por supuesto) a los Estados Unidos de América. La última batalla de Bush contra ZP la ganaría el socialista.

Si pierda, cuanto menos habrá demostrado el poder de la diplomacia española, habrá demostrado que todo lo que dice la derecha de que España está aislada es mentira (Aznar sí nos aisló de Francia y Alemania, por mostrar a este país como perro faldero de EEUU, aprovecho para recordar) y además habrá dado munición a los demócratas para disparar contra los republicanos, porque habrá hecho que el presidente y los neocon que le rodean queden como gente que le ha hecho un feo diplomático a varias de las potencias más desarrolladas del mundo.

En una palabra, una jugada inteligente para ZP desde el punto de vista de su imagen. Y desde luego, también desde el punto de vista de que no tiene sentido que, dado el peso económico (entre otras cosas) de la economía española, amén de la resistencia que están demostrando los bancos españoles en esta crisis, no tiene sentido que se excluya al país de estas reuniones.

Publicado por El Politicastro.

Cuervos, sucesiones y dedos que apuntan a delfines

2008-05-23T14:30:00.000-07:00

Dice un refrán español "Cría cuervos y te sacarán los ojos".

Mariano Rajoy debería dar buena cuenta del mismo a tener de todo lo que se está viviendo últimamente en su partido.

El PP es un partido que llegó al Gobierno en 1996 mediante una estrategia basada en la destrucción del enemigo político, Felipe González por entonces, mediante una campaña de acoso y derribo. El líder de todo aquello fue Aznar.

Aznar pasó ocho años en Moncloa y finiquitó dejando un sucesor designado a dedo, cosa que en principio parecía una buena idea porque evitaría, como en las antiguas familias nobiliarias/reales las peleas por la herencia y sucesión.

Pero eso mismo se ha demostrado erróneo: el nuevo líder nunca fue tal porque la forma en que llegó al puesto hizo que le acompañara en todo momento un estigma de líder puesto a dedo, precisamente. A la postre de cuatro años y varias derrotas, la más importante este año, decidió hacer cosas que tenía que haber hecho hace cuatro años: empezar a imprimir su propia línea política, ser él mismo, convocar unas elecciones a la presidencia del partido para legitimarse en el cargo o, en caso de fracasar, irse, y demás movimientos.

El problema es que entre tanto, en estos cuatro años, Marianín ha necesitado nutrir su liderazgo, y lo ha hecho dando alas a los más duros del partido, a su vez los más afines a Aznar. Ello le servía al hombre también para repetir la estrategia que llevó a su predecesor a la Moncloa: una nueva estrategia de acoso y derribo, aunques esta vez la víctima se llamaría Zapatero, no González.

Ahora, cuando Mariano despierta del sueño, esa misma gente a la que ha dado cobijo para atacar al líder socialista ha decidido que el nuevo enemigo contra el que hacer acoso y derribo es el que intenta moverles de la silla, sin importar que fuera el mismo que les mantuvo durante años: "cría cuervos y te sacarán los ojos".

Es normal al cambiar cosas en el partido que haya oposición por parte de gente que estaba cómoda con la anterior situación. Pero si la anterior situación se basaba en confiar en gente porque eran muy buenos jugando sucio contra el adversario, es de esperar que ahora vayan a por ti, siendo que quieres quitarles poder o incluso el cargo.
"Roma no paga a traidores". Y si no lo hacía, era por algo.

Todo esto me recuerda siempre a lo que pasó con el PSOE. Es gracioso que este fuera el mismo partido que no paraba de meterse con los socialistas porque estaban disgregados, porque no eran más que "un grupo de familias" o porque "no tienen un proyecto para el país". Al final la gente bocazas siempre tiene lo que se merece.

Hasta que no se hicieron unas elecciones de verdad en el 2000 no empezaron a solucionarse los problemas del PSOE. En el PP podrían haber hecho lo mismo, pero han decidido descartarlo.

Desde luego, la Historia nos enseña que la mejor forma de funcionar es la democracia interna, no la dedocracia.

Publicado por El politicastro.

Adiós, Zaplana, adiós Acebes...

2008-05-12T11:53:00.000-07:00

... hola, Guerra Civil Popular.

Y Zapatero, aunque dice que no, cuando puede también echa leña al fuego. Todo tipo de alianzas, y todo el mundo echándose al monte.

No me sorprende. Y Zapatero es el primer interesado en que esto siga tanto tiempo como sea posible. A tener en cuenta que durante estos meses el PP se encuentra inmerso en sus peleas, lo que le supone no poder dedicar casi tiempo a tocarle las narices al gobierno ni al resto del país.

La verdad es que me lo estoy pasando pipa, y estoy disfrutando muchísimo de esta idílica temporada en que el PP no usa a las víctimas del terrorismo como si fueran los muñecos de José Luis Moreno, no nos defienden de la destrucción absoluta de España y no dan la batalla para evitar la llegada de las siete plagas de Egipto que luego nunca llegan.

Creo sinceramente que la crispación como estrategia no construye países, y ni siquiera partidos. Es una forma fácil de hacer política, porque consigues fácilmente apoyos al sembrar repudio hacia un enemigo, lo cual es fácil. Pero a la larga, si no tienes un buen proyecto, solo con el "vótame a mi, que soy la opción menos mala" no se consigue que la gente confíe en líderes ni en proyectos.

Lo que sí pienso es que esto viene por un cambio generacional en unas estructuras de poder muy conservadoras, pero claro... ¿no podría darse esto en el PSOE una vez Zapatero decida retirarse dentro de X años? A tener en cuenta el gran acoplamiento que tiene ahora mismo el PSOE a su líder, el que más poder ha tenido en la historia de la formación... ¿estará tomando nota Ferraz de todo esto?

Desde luego, lo que en principio pareció una decisión que podía mantener el partido en orden (la dedocracia aznarina) ha demostrado ser una fórmular errónea: los procesos dentro de los partidos han de funcionar por congresos, no por delfines. Las consecuencias de no obrar así las estamos viendo ahora en el PP.

Publicado por El Politicastro.

¿Puede romperse el PP?

2008-04-22T01:59:00.000-07:00

La pregunta la formula Arsenio Escolar en 20minutos.es.

Mi respuesta:
"La respuesta es sí.

Tiene pinta de que será la B2.

Aguirre ha estado tanteando el terreno, y se han presentado varios imprevistos:
esperaba la defunción electoral de Rajoy el 9-M, pero la mujer barbuda se ha transformado en Ave Fénix y ha resurgido de sus cenizas precisamente en la época de las Fallas en Valencia, cuyo presidente de Comunidad parece ser su principal valedor para que Mariano sea el "ninot indultat". Encima la tensión le ha llevado a escenarios que justamente deseaba evitar: Gallardón se alía con Rajoy.

La campaña sube de intensidad, y se endurece de cara a los aguirristas. Esperanza demostró ayer inseguridad en "59 segundos". No mostró una estrategia calculada, mostró, o así me lo pareció, un tono inseguro, un comportamiento de alguien que siente sobre sí todos los golpes que se están repartiendo, incluso los de sus partidarios, a los que exaspera este doble juego de unos días sí y otros no.

Respecto a Rajoy: no va a ir a mejor. Su figura pública está ya quemada, y en su asalto a Moncloa '08 ha fallado, a pesar del apoyo de TODA la derecha mediática. ¿Cómo espera ganar con la fragmentación que se está empezando a producir, entonces? Unido al hecho de que por un quítame allá ese Estatut o esa negociación con ETA el PP se va a llevar un palo muy gordo en las autonómicas vascas y catalanas, es bastante probable que Aguirre reserve fuerzas para su asalto a la presidencia del PP en 2011.

"Una retirada a tiempo es una gran victoria"
Sun Tzu, El Arte de la Guerra"

Publicado por El Politicastro.

Mis 10 mejor que tus 11

2008-04-09T01:15:00.000-07:00

Me hace gracia, tras las elecciones en las que ZP sigue siéndolo, la excusa que ha puesto el PP para justificar su derrota:
"el PP crece por el centro, mientras que el el PSOE ha crecido por el voto de extrema izquierda que ha ido a parar a sus arcas".

Lo de siempre. Lo que tocaba ahora era un poco de deportividad, reconocer lo incontestable: el PSOE ha vuelto a ganar, y lo ha hecho repitiendo el resultado de hace cuatro años, lo que despeja las dudas que pudieran quedar sobre la legitimidad de su victoria entonces, según algunos diarios de la prensa internacional. Pero no. Hablar del rival está feo en el PP.

¿Qué decimos entonces? ¿Qué decimos ante las cámaras sin hablar bien del PSOE o mencionar el hecho de que nos han vuelto a dar?
- "Bueno... podemos inventarnos la excusa de que nuestros votantes son mejores que los suyos, ya que no podemos presentar datos hacemos demagogia
- ¿Cómo se hace eso?
- ...¡ya está! Siguiendo con la tónica en la anterior legislatura, decimos que no, que hemos crecido por el centro y ellos por el extremo. Nosotros, centristas moderados, ellos, radicales.
- Pero eso es una tontería: hemos compartido pancarta con Ynestrillas en manifestaciones de la AVT, hemos hecho la oposición más agresiva que se recuerda en la democracia, al final ellos más o menos han sacado los mismos votos que hace 4 años, y nosotros también; nadie se va a creer eso.
- ¡Miente que algo queda! Después de haber convencido a una parte de la sociedad de que el 11-M lo hizo ETA podemos convencerles de cualquier cosa."

El PP suma con esta otra conducta abiertamente antidemocrática:
- Animar a no votar
- Hacer apología de un régimen antidemocrático como fue el franquismo
- Tener por Presidente honorífico a un ministro de aquella época
- Decir que los votantes de uno son mejores que los del otro... si es que se merecen gobernar por lo buenazos que son sus 10 millones.

Publicado por El Politicastro.

ETA vuelve a la carga

2007-12-25T19:40:00.000-08:00

Y lo hace con una bomba contra una sede del PSOE.

Interior se lo esperaba desde hace días. Lo veían venir de cara a fin de año. Así se comentaba en algunos artículos en 20minutos.

Publicado por El Politicastro.

¿El Rey entra en campaña?

2007-12-25T18:13:00.000-08:00

"Me parece de especial importancia reclamar de nuevo a nuestros partidos políticos mayores esfuerzos para alcanzar el necesario consenso en los grandes temas de Estado"... "
(...)
"La lucha contra el terrorismo reclama, sin duda, unidad. Sus crímenes, amenazas y extorsiones siguen presentes. Suponen un inaceptable ataque a nuestros derechos y libertades"
(...)
"las distintas Administraciones a redoblar esfuerzos para atender las carencias de muchas personas. Pienso, en particular, en las que afectan a los más jóvenes y mayores, así como a los colectivos más vulnerables"
(...)

Son sólo algunos de los puntos tocados por el monarca.

Juan Carlos es un rey diferente a muchos de los que ha tenido España. En realidad desempeña ciertas funciones, más de las que muchos creen. Pero ha aprendido a que no se le vea el plumero. Precisamente por eso muchos creen que no hace ningún papel. Y es justo lo que tiene que hacer.

Pero lo cierto es que, pese a que el mensaje no sea demasiado descarado, en el mismo se aprecia un capote hacia Zapatero, pues habla de:
- Una cultura de unidad frente al terrorismo
- Consenso en los grandes asuntos de estado
- La Constitución está concebida para integrarnos a todos (¿los nacionalistas no son tan malos como algunos los han pintado estos cuatro años?¿?)
- "Redoblar esfuerzos para ayudar a jóvenes" -210€ mensuales, ayudas para la vivienda- "mayores" -ley de Dependencia-
- "No me refiero sólo a la lucha contra la pobreza y la exclusión, sino a continuar profundizando en las medidas frente al desempleo, la carestía de la vivienda, los salarios más baj os, las desigualdades o las diversas necesidades sociales y asistenciales". Lo dice poco después de que ZP anunciara a bombo y platillo que había llevado el desempleo a su tasa más baja de toda la democracia, aunque haya crecido después; también después de que el PSOE y ciertas administraciones socialistas inicien acciones respecto a la vivienda, y después de que este partido anuncie más subidas del salario mínimo
- "Me refiero, en primer lugar, a la violencia y malos tratos que afectan dramáticamente a tantas mujeres"(...) Precisamente, una de las primeras cosas que hizo el PSOE fue implantar la Ley contra la Violencia Doméstica.
- "expresar mi reconocimiento y gratitud a cuantos sirven a España en el exterior."(...) Justo el mismo día en que Zapatero hiciera más o menos lo mismo: lanzar un mensaje de reconocimiento a los soldados destinados en el exterior.

Tal vez sean imaginaciones mías, y la verdad es que al fin y al cabo, el mensaje que se podía esperar de él no podía ser muy diferente. No me imagino al Rey en su mensaje de Navidad animando a los maridos a zurrar a sus mujeres esa misma noche, por ejemplo.

Pero aún así, me ha sabido a la Corona haciéndole campaña a ZP, aunque sea subliminarmente.

Más en 20minutos.es.
También con vídeo aquí.
Discurso íntegro del Rey en Público.

Publicado por El Politicastro.

Reyes Magos + Elecciones: tira pal centro, candidato

2007-12-25T17:23:00.000-08:00

Escudier comenta el tema. No le falta razón. Se acercan las elecciones y nuestros políticos se vuelven de lo más centristas, y dejan de hacer el energúmeno para prometer, prometer y prometer.

La verdad es que lo prefiero así. La gente de la calle podemos sacar más tajada y coger menos miedo que si el discurso de los grandes partidos es de que España se rompe, que ETA se lo merienda todo y que el otro grupo parlamentario trae las siete plagas de Egipto.

Publicado por El Politicastro.

La Audiencia Nacional ejerce de Papá Noel para El Jueves

2007-12-13T03:35:00.000-08:00

Lo que yo decía.

El juez Juan del Olmo y la Audiencia Nacional, secuestrando la publicación de El Jueves en la que salía la famosa caricatura de los Príncipes primero, y poniéndoles una multa de 6.000 € después, lo único que ha conseguido es hacerle un favor a la revista, coincidiendo precisamente con su 30º aniversario.

Pues eso. Muchas Felicidades.
Vía Escolar.

Publicado por El Politicastro.

¿Navajazo neonazi = luchas entre bandas?

2007-11-29T22:40:00.000-08:00

He aquí una manera de hacer desaparecer a los periodistas de derechas que, cuando pasa algo como lo del chico asesinado en Madrid por un neonazi, dicen que no es un asesinato, sino una lucha entre bandas.

Vía Escolar.

Publicado por El Politicastro.

María Jesús Paredes, una sindicalista que no es como las de antes

2007-11-29T04:48:00.000-08:00

Escolar comenta el patrimonio de esta señora, que probablemente ya le gustaría tener a más de un pequeño empresario, siendo que ella es una de las dirigentes de CCOO.

Fidalgo, por su parte, le echa la culpa a la Moncloa.

Publicado por El Politicastro.

Alcaraz no se retracta

2007-11-29T04:40:00.000-08:00

¿Le servirá de algo su victimismo a este señor cuando le pongan una temporadita a la sombra?

Tiempo atrás decía que lo que no me gustaba de este asunto era darle más cobertura mediática a este señor tan impresentable de la que ya tiene.

Él sigue diciendo lo mismo que en su día, por supuesto sin aportar pruebas.

Esto tiene pinta de acabar con el presidente de la AVT entre rejas, cosa que, por más que se lo merezca no me acaba de gustar porque creo que a alguien que dice cosas como estas y que encima se reafirma lo menos que hay que hacerle es publicidad.

Lo que sí me gustará ver será el día en que este señor deje de resultar útil para la gente que le tira de los hilos. Será el día en que le aparten. Y será el día en que se quede en la cuneta. Será mucho mejor que verle ir a la cárcel rodeado de un tinglado mediático.

Publicado por el Politicastro.

En manos de imbéciles peligrosos

2007-11-29T04:18:00.000-08:00

"Algunas historias del frente de batalla en la “guerra contra el terrorismo”, más conocida como la era de la paranoia:
(...)
Un hombre que estaba sufriendo un coma diabético en un autobús en la localidad británica de Leeds recibió dos disparos de una pistola eléctrica ante el temor de la Policía de que supusiera un riesgo para la seguridad de los viajeros.
(...)
La zona de equipajes del aeropuerto norteamericano de Portland quedó sellada durante seis horas al aparecer una sustancia blanquecina: resultó ser una mezcla de harina y azúcar.
(...)
"
En cambio:
"Esta semana, hemos sabido que el Ministerio británico de Hacienda ha perdido los datos personales y bancarios de 25 millones de contribuyentes. Estaban incluidos en dos discos que un organismo oficial envió a otro departamento a través de los servicios regulares de una empresa de correo. Ni siquiera iban en correo certificado.
(...)
El miedo es el mejor factor cohesionador para que los ciudadanos terminen haciendo lo que las autoridades quieren que hagan.
(...)

Sin embargo, cuando llega el momento de la verdad, cuando alguien especialmente peligroso quiere hacernos daño, aparece ese burócrata que tiene ganas de volver pronto a casa o ese policía que aplica el manual con la misma espontaneidad de un robot.

(...)

en Asturias un delincuente con un historial de esquizofrenia paranoide consiguió vender 100 kilos de dinamita sin que la Guardia Civil se enterara de nada.

(...)

el objetivo del terrorismo no es matar gente, sino crear terror. Lo primero es el medio. Lo segundo, su auténtico fin.

(...)

Su única victoria se la podemos conceder nosotros. Si nuestra vida no se parece mucho a lo que era antes de los atentados, ellos han vencido. Si consiguen paralizar estaciones, puertos y aeropuertos, ellos han vencido.

¿Llegarán a entenderlo algún día los imbéciles?"

Este es el resumen. La noticia al completo en Guerra Eterna.

Y aquí más historias de la "guerra contra el terror".

Publicado por El Politicastro.

El lobo llora porque el corderito le muerde

2007-11-15T00:02:00.000-08:00

Eso es lo que pasa cuando a algún "centrista" moderado se le da un poco de su propia medicina:

Isabel San Sebastián se ha hartado en los últimos años a injuriar en todo momento. Ha echado la culpa de una posible vuelta a las armas de ETA al Presidente del Gobierno, cosa que nunca antes recuerdo en democracia, ha llamado a la sociedad vasca "miserable y cobarde", dándose la circunstancia de que ella misma es vasca. En su caso sólo puedo darle la razón. Ha lanzado insinuaciones sobre el 11-M y esa conspiración que ETA-PSOE que algunos intoxicadores han alentado, en 59 segundos ha criticado la II República, pero no así el franquismo y un largo etcétera. Y ahora que le dan un poco de su propia medicina, la señora se enfada y llora, y se va del programa.

Puño de hierro y mandíbula de cristal. Mejor. Muchos no la echaremos de menos.

De paso, ahora le quiere meter un pleito a José Luis Prieto por su blog LasIdeas y a Jose María Calleja, quien hace poco ha dicho que "a ella le gustaría dirigir el programa para convertirlo en un aquelarre ultra". Además de verdad. Esta es la libertad de expresión de todos estos "centristas": la de poder decir ellos cualquier barbaridad sin que nadie les diga ni pío, pero a ellos ni los toques.

Publicado por El Politicastro.

Todos somos Alcaraz; ¿Todos? ¡Pues a la cárcel!

2007-10-31T10:13:00.000-07:00

La nueva idea de los Peones Negros: autoinculparse y recoger firmas para que liberen al pobrecito Alcaraz. Podría hacerse una película, más o menos "Liberad a Willy", pero con Alcaraz en vez de con una orca.

Lo gracioso es que si yo fuera miembro de la AVT no me haría ninguna gracia que un grupo tan sórdido como es este colectivo mostrara así su apoyo y connivencia con mi asociación, aún cuando fuera simpatizante de los peones (gracioso que ellos mismos se autodenominen así: dice mucho de lo que en realidad son). Este tipo de cosas no hacen ningún favor a la imagen pública de la AVT, o lo que queda de ella, que para tratarse de este tipo de asociación, es de lo más importante que pueda tener.

Publicado por El Politicastro.

11-M: La sentencia en pasta

2007-10-31T09:46:00.000-07:00

Escolar ha comentado el tema, y ha dejado los enlaces a la sentencia, que está en PDF, que se divide en varias partes: antecedentes, hechos probados I y II, fundamentos y fallo, y luego Escolar habla de las condenas, que rondan, en algunos casos, los 40.000 años.

Hay gente en este país medio analfabeta que, sin siquiera haberse informado mínimamente sobre el caso, y demostrando que no tienen ni idea, pretenden ser más listos que nadie repitiendo como loros lo que cacarean los teóricos de la conspiración, (bueno, yo prefiero llamarles intoxicadores, directamente).

A toda esa gente que es tan lista pero que luego no saben ni siquiera quién es Lavandera y quién Carmen Toro, que primero se informe un poquito, y después se piense si abrir la boca, a ser posible no para decir ninguna sandez.

Publicado por El Politicastro.

La sentencia del 11-M el día de Halloween: los muertos aún respiran

2007-10-31T08:10:00.000-07:00

Incluso la teoría conspirativa, o conspiranoica, a pesar de estar más muerta que nadie. Dice un dicho que no hay más ciego que quien no quiere ver. Después del día de hoy, determinados grupos seguirán con el mismo cuento que hasta ahora. Realmente, lo que esta gente busca no es esclarecer la verdad. Quieren suplantarla. Les dan lo mismo las pruebas, y les importa bien poco la investigación que se ha llevado a cabo. Y pase lo que pase seguirán con su propia mentira. Y muchos incluso creyéndosela. Aún con argumentos que son de risa, (de hecho, cuando hablo de esta gente los incluyo en la sección de humor, a pesar de que este asunto no tiene ninguna gracia) La gente que se cree sus propias mentiras es tonta, dice otro refrán. Hay mucho tonto en este país.

También hay un partido, que por desgracia representa a casi 10 millones de miembros de este país. Digo por desgracia porque este partido en vez de trabajar por el país se dedica a tomar por idiota a todos los que en él vivimos, diciendo que ellos nunca han apoyado la teoría conspirativa. Eso es totalmente cierto, a tenor de lo que podemos ver en los siguientes vídeos:

Un vídeo de Mariano I, autoproclamado monarca, poniendo en cuestión toda la investigación.

Eduardo Zaplana en el Congreso de los Diputados, buscando los tres pies al gato con pruebas que después se han demostrado que eran una falacia, dejándole (para variar) por mentiroso.

También hay quien dice, para justificar este descalabro llevado a cabo por este grupo político, que esta "investigación" (aunque me parece una infamia llamarlo así) se llevaba a cabo por las víctimas. Si es así, ¿por qué los representantes populares no muestran un poco más de respeto de cara a Pilar Manjón, durante su comparecencia en la Comisión de Investigación del 11-M? ¿Se puede saber qué es lo que les resulta tan gracioso?

Luego dirán que la culpa es del PSOE, que está interesado en poner esto de rabiosa actualidad, cuando han sido ellos los que se han tirado tres años poniéndolo de actualidad por la vía de hacer preguntas estúpidas en el Congreso, apoyar colectivos que tienen menos credibilidad que quienes dicen que Elvis Presley sigue vivo y tirar la piedra a la vez que esconden la mano para dejar caer que fue el PSOE quien estuvo detrás de todo. Y a fin de cuentas... si lo hicieron todo tan bien, ¿por qué les molesta que esto se ponga de actualidad?

¿No querían saber la verdad?
Pues ahí la tienen. Ahora que se la coman.

Publicado por ElPoliticastro.

Dios dijo hermanos... no PRIMOS, Mariano

2007-10-29T10:13:00.000-07:00

Ver también:
Alfonso Guerra: "Me dijo mi primo que el PP no va a ganar las elecciones"

Publicado por El Politicastro.

Rajoy cree a su primo antes que a Al Gore

2007-10-25T01:53:00.000-07:00

... y antes que a buena parte de la comunidad científica internacional.

Es comprensible, teniendo en cuenta la dilatada experiencia en este campo de su primo, quien es Licenciado en Física.

Bueno, esta mañana el hombre se ha levantado con el pie izquierdo, y ha decidido que no, que él es un defensor del Medio Ambiente.

Como con Cataluña, que lo mismo puedes encontrar a su partido boicoteándola que defendiéndola por la chapuza de estos días con los trenes.

La broma le ha costado recibir más palos que un tonto. Le han puesto verde.

No me sorprendería en absoluto que el primo tuviera una preparación parecida a la de cierto cuñado suyo.

Publicado por El Politicastro.

Rajoy: en el mercado dicen que el cambio climático es mentira

2007-10-22T10:38:00.000-07:00

Pues casi.

Con argumentos tan aplastantes como "Yo de ese asunto sé poco, pero mi primo supongo que sabrá", o "no se sabe el tiempo que hará mañana en Sevilla, ¿cómo se puede saber lo que pasará dentro de 300 años?", nuestro genio rememora los tiempos en que era experto en plastilina, cuando el Prestige, cuando "un experto le dijo que no pasaba nada".

Para él el cambio climático es una milonga.
Lo que sí es de coña es la manera que ha tenido de argumentarlo.

Con razón el lider conservador está tan maniático con la bandera. Él sí es un españolote de los de toda la vida. Tipo maruja española que dice lo primero que le pasa por la cabeza, porque "se lo ha dicho un vecino que sabe mucho", o "se lo ha contado la verdulera".

¡Ay Mariano! Lo del cambio climático no sé, pero que en tu partido hace falta un cambio, cada día está más claro, y empezando por ti.

Publicado por El Politicastro.

El corderito debería tratar bien al lobo

2007-10-22T10:32:00.000-07:00

...y el Rey a Jiménez Losantos.

Tras dos años en los que el monarca se ha hartado a oir insultos por parte del locutor de la COPE, acusándole de respaldar un golpe de estado, de traicionar al país y de noscuántas cosas más, Esperanza Aguirre sale defendiéndole pidiendo al monarca que trate bien al pobre Fede, que no se le discrimine.

Publicado por El Politicastro.

La AVT, a la cárcel

2007-10-22T10:10:00.000-07:00

"La ruptura del diálogo tras el atentado de la T4 es un paréntesis que tanto ETA como el Gobierno han ideado para retomar el proceso"
(...)
"el diálogo con ETA supone legitimar los cientos de asesinatos y los miles de heridos provocados por la barbarie terrorista"
(...)
"Zapatero es el embajador de ETA, el presidente hace tiempo que habla, siente y padece como los propios terroristas"

Francisco José Alcaraz, presidente de la AVT, acusado de un delito de injurias al Gobierno.

Como dije en su día, llamar terrorista al Presidente del Gobierno no puede salir gratis. Sobre todo viniendo de una figura pública como es Alcaraz.

Él y su asociación, como de costumbre, se defienden atacando. En el comunicado de turno de la AVT también se menciona el hecho de que se ha encontrado información sobre miembros de la AVT en poder de miembros de Batasuna. La AVT dice que Interior no les ha dicho nada...
Entonces, ¿cómo saben que se le ha intervenido esa información a esta gente?

También cuentan que esto crea "alarma". Claro, la que crean ellos.

No está claro lo que aparece en ese comunicado sobre la información incautada a los miembros de Batasuna, pero, en el supuesto de que fuera verdad, lo primero que la AVT tendría que hacer es comportarse con la mayor discreción posible, no airearlo a los cuatro vientos con un comunicado en la web. Desde luego, si lo que dicen es verdad, ellos solitos le dan la razón al Gobierno. Yo tampoco le diría nada de un asunto así a una asociación que no puede callarse nada de lo que le cuenten.

El comunicado acaba con un "De la A a la Z, todos con Alcaraz", con lo que estoy totalmente de acuerdo: todos los que apoyen a alguien que dice estas cosas, que le acompañen a prisión, llegado el caso.

Publicado por El Politicastro.

Pla, una muerte anunciada pero muy rápida

2007-10-18T09:03:00.000-07:00

Ayer mismo saltaba la liebre de que Pla, líder del PSPV , se había hecho unas obritas en el piso financiadas por una constructora.

Servidor especuló ya desde ese momento con la posibilidad de que fuera su propio partido, junto con la ejecutiva nacional del PSOE, quien le estuviera haciendo la cama al hombre. Como Escudier señalaba, es mucha casualidad que justo después de que De la Vega sea destinada a Valencia, se aireen estos trapitos sucios, más aún desde la SER, que no es que pertenezca a Pedro J. Ramírez, precisamente.

Además, lo normal en estos casos es que sea el enemigo político más directo de la formación quien pida cuentas (en este caso el PP... si, por una vez, y sin que sirva de precedente, habrían tenido razón); pero no: fue el propio PSOE y el PSPV quienes empezaron a lanzar balas contra Pla.

Mientras Pla tildaba de "montaje" el asunto, De la Vega exigía aclarar el caso "Pla" antes de ir a Valencia, donde Zapatero la había destinado.

En apenas un día Pla ya se estaba PLAnteando qué hacer. Y en bien poquito más ha acabado de deshojar la margarita, se ha dado por enterado y ha entendido que, en política, cuando molestas, o te quitas, o te quitan, y lo hacen hundiéndote. Osease, ha dimitido.

Eutanasia política, que dice Escudier, en 24 horas. Increíble.

Publicado por El Politicastro.

¿La Z de El Zorro? No, la de Zapatero

2007-10-18T08:55:00.000-07:00

Resulta cuanto menos gracioso que de vez en cuando nuestros políticos se tomen un poquito menos en serio a ellos mismos:

Desde luego, el gobierno está poniendo toda la carne en el asador en captar un granero de votos que sabe que puede ser y será decisivo para las próximas elecciones: el voto joven.

Me parece un paso más en la estrategia de captar los votos de este colectivo, iniciada con un bombardeo de ayudas dirigidas a este sector (ayudas al alquiler de 210 €, por ejemplo).

Zapatero ya hizo algo parecido a esto de cara a las generales del 2004, cuando salió en el programa de "Fuentes y Cía", y creo que la jugada le salió bien.

Publicado por El Politicastro.

Joan Ignasi Pla, experto en Economía

2007-10-17T03:57:00.000-07:00

Yo no sé por qué el PSPV tiene tan poco éxito teniendo a un lince en Economía como es Pla. Saca financiación de debajo de las piedras, el tío.

Supongo que es buen momento, incluso para los de su partido, para que empiecen a salir estas cosas: lleva desde el 2000 sin comerse una rosca, y ahora que De la Vega se va a encargar del PSPV, pues habrá que hacerle un sitio, a la mujer.

Publicado por El Politicastro.

Una ley para morirse

2007-10-17T03:42:00.000-07:00

PSOE, PP y CiU tumban la ley sobre la eutanasia.

El 90% de quienes asistieron a la votación votaron en contra.

Yo hubiera votado a favor. Estoy de acuerdo en que lo primero que hay que hacer es aplicar medidas paliativas para que el enfermo deje de desear la muerte, pero lo estoy más aún en que la eutanasia no es un sustituto de la medicina paliativa, sino un complemento.

En las últimas décadas la medicina ha mejorado notablemente la duración de la vida humana, pero no tanto la calidad de la misma. Nuestros mayores morían antes hacia los 70, y ahora casi a los 90, pero antes morían de forma rápida e indolora y ahora pueden pasar perfectamente varios años viendo cómo su cuerpo (o su mente, en caso de enfermedades como el Alzheimer) se consume hasta ser una burda caricatura de ellos mismos. Y muchos están cansados.

Un asunto así no es para aprobar una ley a la ligera. Necesitará un estudio intenso por parte de los correspondientes grupos de expertos. Luego vendrá la puesta en práctica, con las correspondientes reformas a los "x" años. Pero tarde o temprano la implantación de una ley que trate este tema se hará un imperativo para la sociedad.

Publicado por El Politicastro.

El PP se quita la máscara...

2007-10-17T03:18:00.000-07:00

...y deja ver lo que en realidad son.

Negociación Gobierno-ETA:

-Según se desprende de sus palabras, un acuerdo Zapatero-Rajoy sobre el terrorismo es casi imposible.

-Es imposible porque, dicho en términos brutales, el proyecto de Zapatero cuenta con ETA. Zapatero ha hecho una unión temporal de empresas con ETA(...).

Ley de la Memoria Histórica y franquismo:

-¿Por qué le cuesta tanto al PP condenar el franquismo?

-Porque eso forma parte de la historia de España. Yo no lo he condenado, yo elogio y alabo la transición democrática. ¿Cómo voy a condenar lo que, sin duda, representaba a un sector muy amplio de españoles?

(...)

-Entonces, dejando al margen la Ley de la Memoria Histórica, ¿no considera pertinente condenar el franquismo?

-No, por muchas razones. ¿Por qué voy a tener que condenar yo el franquismo si hubo muchas familias que lo vivieron con naturalidad y normalidad? En mi tierra vasca hubo unos mitos infinitos. Fue mucho peor la guerra que el franquismo. Algunos dicen que las persecuciones en los pueblos vascos fueron terribles, pero no debieron serlo tanto cuando todos los guardias civiles gallegos pedían ir al País Vasco. Era una situación de extraordinaria placidez. Dejemos las disquisiciones sobre el franquismo a los historiadores.

Jaime Mayor Oreja, franquista de "centro" que no recuerda los tiempos en los que era el PP quien negociaba con ETA.

Nota: dedicado a todos aquellos "centristas" que alguna vez me han criticado por comparar el PP con un partido de ultraderecha.

Publicado por El Politicastro.

Acerca del vídeo de Mariano I

2007-10-11T05:00:00.000-07:00

El PP sigue empeñado en tomarnos a todos por idiotas diciendo que el vídeo no tiene por objetivo hacer de vídeo institucional, y que "sólo es para reivindicar el orgullo de ser español". Salta a la vista que el formato es exactamente el mismo que el del mensaje de Navidad del Rey.

Es otro paso más en la estrategia de la tensión:
1) Inventar una amenaza, aunque, naturalmente no exista, en base a cualquier suceso, como es en este caso el peligro que corre España ante cuatro independistas antisistema quemando banderas e imágenes del Rey.
2) Culpabilizar al PSOE. Como sea. Si se buscan, las relaciones salen. Hasta entre el tocino y la velocidad. En este caso, es el PSOE, que les ha dado alas a los nacionalistas.
3) Presentarse ellos como los únicos que pueden arreglar ese desaguisado que se acaban de inventar. Como es el caso de Rajoy haciendo un vídeo navideño para el 12-O.

Las declaraciones de que no es un vídeo con objetivos políticos son ridículos. En el mismo momento en que aparece el líder de un partido político, especialmente el PP, que no para de instrumentalizar los símbolos, entre muchas otras cosas, el vídeo tiene cáriz político, se pongan como se pongan.

El vídeo da la impresión de que Rajoy cree ser el propio monarca. De ser así lo primero que recomendaría a este partido es que destinen algo de presupuesto para tratar la esquizofrenia megalomaníaca de su líder. O mejor aún, buscarse uno mejor, que a buen seguro no debe de ser muy complicado. Si él puede hacer 50 gobiernos mejores que el de Zapatero, yo mismo creo que podría encontrar 50 candidatos por el PP mejores que él.

En fin, que para hacer un poco más el ridículo, el líder de los populares podía, para la próxima vez, ponerse una barba y traje de Papá Noel, (bueno, la barba no le haría falta...) y celebrar la Fiesta Cristiana de la Navidad, por razones evidentes (la asignatura de Educación para la Ciudadanía va camino de acabar con una fiesta que representa a todos aquellos que tienen por religión oficial la cristiana).

Publicado por El Politicastro.

ETA lo vuelve a intentar

2007-10-10T09:56:00.000-07:00

Pero afortunadamente ha fallado.
Coloca una bomba lapa en un coche oficial, hiriendo a un escolta.

Podemos alegrarnos: el escolta ha salido vivo y de una pieza, si bien aún tiene quemaduras de importancia en cara y manos.

Según ciertos telediarios, esto ha pasado así porque el mecanismo de la bomba ha fallado, produciendo una deflagración, no la explosión que se esperaba del mismo.

Gracias a Dios, un día más podemos hablar de las chapuzas de la nueva ETA, en vez de estar llorando a otra víctima mortal de su locura. Gracias a Dios, sus terroristas principiantes siguen fallando: en creer que el concejal para el que iba la bomba estaba en esa ciudad y, lo que es más importante, en la preparación de la misma, lo que ha hecho que Gabriel Ginés no se haya ido al otro barrio.

Un día, esperemos que más pronto que tarde, esto será aún mejor. Ese día, ETA será parte del pasado. Esperemos que llegue pronto.

Publicado por El Politicastro.

El día en que Rajoy se convirtió en Monarca

2007-10-10T09:46:00.000-07:00

O eso debía de creer el hombre cuando hizo este vídeo:

¿Pero qué es lo que se ha creído?
Un comunicado de este tipo le corresponde hacerlo al Presidente del Gobierno o al Rey... no al Jefe de la Oposición.

Nuevamente, el hombre demuestra que no se ha enterado de que hace tres años perdió unas elecciones.

Publicado por El Politicastro.

La sentencia del 11-M, para la víspera de Todos los Santos

2007-10-10T09:24:00.000-07:00

¡Qué ironía!

La víspera del Día de Difuntos, que también es víspera del día de Todos LoSantos, se leerá la sentencia por el atentado más sangriento de la historia de Europa. Qué adecuado.

Es irónico porque el mencionado talibán de la COPE ha hecho todo lo que ha podido para, desde su micrófono y desde su diario digital, si es que se le puede llamar diario, envenenar a la opinión pública para crear la imagen de que, básicamente, fue el PSOE el que montó el atentado.

Desde estos medios, y muy especialmente desde ElMundo, la derecha española más rancia ha demostrado una total falta de escrúpulos a la hora de jugar con un tema que abarca 192 muertos y miles de heridos y damnificados para impulsar sus propios intereses. De hecho, hay indicios (ver este mismo blog) de que incluso han llegado a pagar a terroristas para defenderles y así seguir mantener viva la Teoría de la Conspiración. Todo por celos. Todo por perder unas elecciones que daban por ganadas. La gran infamia.

En Desiertos Lejanos están hartos de destapar las mentiras de toda esta gente. Pero da igual. Aún existe gente que pretende convencernos a todos de que la Tierra es redonda y de que los niños los trae la cigüeña. No hay más ciego que quien no quiere ver.

Resulta graciosa incluso su metodología a la hora de evaluar las pruebas: ellos no necesitan probar absolutamente, y tenemos que creérnoslo todo. De los demás no podemos creernos nada, aunque aporten pruebas incontestables. Lo de siempre: una teoría que no aporta ninguna prueba, sólo puede aportar dudas sobre las demás teorías.

Publicado por El Politicastro.

Dime de qué presumes

2007-10-10T08:53:00.000-07:00

Partido Socialista Obrero Español

Partido Popular

Izquierda Unida

Vía Escolar.

Publicado por El Politicastro.

Ciudadanía trae de nuevo La Guerra de los Vídeos

2007-10-08T08:56:00.000-07:00

Las Juventudes Socialistas hicieron un vídeo tal que este:

En Intereconomía contraatacan haciendo un vídeo que parodia al primero:

En realidad, no está mal para echar unas risas; una cosa por la otra, al fin y al cabo. Sin embargo, el hecho de que desde sectores afines al PP se hagan vídeos como el segundo deja claro el hecho de que al PP le ha sentado mal el vídeo, al igual que declaraciones de los portavoces de Nuevas Generaciones del PP, en las que se quejan de que "el vídeo no aporta nada" y similares.

Tal como yo lo veo, el vídeo de los socialistas iba más dirigido a ridiculizar a quienes están en contra de la nueva asignatura hasta el punto de impulsar un boicot contra ella. Que al PP le haya molestado el vídeo es una muestra de cómo en realidad este partido, aunque diga que no, está respaldando la prerrogativa de los obispos incendiarios de objetar ante una asignatura.

Algo que no había pasado nunca antes. Muchos nos hemos tenido que tragar la asignatura de religión en nuestros años jóvenes y punto. A todo esto, esa asignatura no desaparece. Educación para la Ciudadanía no va a sustituirla.

Bien estaría que los defensores de la patria explicaran concretamente qué es lo que tanto les molesta, punto a punto, de esta nueva asignatura, en vez de descalificarla sin más argumentos.

Publicado por El Politicastro.

Nacionalismos y UPD

2007-10-04T10:59:00.000-07:00

Primera parte:

"... nunca dudé del derecho de los vascos al pleno reconocimiento de su lengua, sus costumbres, sus peculiaridades y su autodeterminación política plural y democrática. Sigo, desde luego, pensando exactamente lo mismo".

"... lo que no llega a aceptarse es que el nacionalismo vasco no es el capricho absurdo de unos pocos ni una autonomía de esas postizas que ahora gustan tanto a los nuevos jacobinos, sino una decisión irreversible y mayoritaria, con auténticas raíces y abonada por años de marginación y que nada sacará la democracia intentando cocear contra él explícita o disimuladamente... ".

Segunda parte:

"Lo primero que hay que constatar es esto: el nacionalismo vasco, sentimiento surgido por obra y gracia de la represión (no olvidemos que ETA no es un fruto de la democracia, sino un regalito envenenado que nos dejó el franquismo), recibe un uso político en manos de determinados sectores, luego no podría ser contrarrestado más que por un uso político y no sentimental o arrebatado de la idea de España. Empeñarse en combatirlo a base de exasperar el nefasto patriotismo unitarista español sólo puede contribuir a mantenerlo y alentarlo. Es ridículo que el Partido Socialista acepte convertirse –en exclusivo beneficio de sus adversarios políticos- en una versión doméstica de los tercios de Flandes con base operativa en Euskadi, sea en nombre del respeto a la legalidad constitucional, sea por cualquier otra trampa saducea".

Tercera parte:

"... me espantó que se dijera recientemente en Vizcaya por labios supuestamente socialistas que la gente que está harta de que todos los muertos sean del mismo lado. La gente que no se harta de que haya muertos, sino de que sean de un solo lado, no es gente, sino gentuza"

Cuarta parte:

"... la Constitución insiste fastidiosa y hasta provocadoramente –habida cuenta de los resentimientos creados- en la intangibilidad de la unidad patria..."

"Pese al tiempo que lleva funcionando (...) nadie se cree del todo lo de que España es Una (que sea Grande y Libre siempre fueron impertinentes y
piadosas aspiraciones). Pese a los esfuerzos por beatificarla como nada menos que "sagrada", lo cierto es que la unidad de España es más bien un fracaso histórico y todo lo más un reto político. Por decirlo de una vez: al menos dos importantes componentes del cocktail hispánico, en el País Vasco y Cataluña, nunca se han sentido auténticamente España, sino prisioneros de España, colonias de España o víctimas de España..."

¿A quién corresponden todas estas afirmaciones?
A Fernando Savater, uno de los fundadores del nuevo partido UPD. La fuente es una tal elenafrancis, en los foros del abc.

Hay más gente que habla de lo mismo, como pueda ser la historia de cuando en 1.980 intentaron cerrar Egin (una de tantas veces) y Savater era uno de los asistentes que defendían la continuidad del diario.

De lo que va cada una de las partes:

Primera parte:
Artículos en "Egin", Fernando Savater

Segunda parte:
Trabajo titulado "Euskadi como cuestión de Estado", Fernando Savater

Tercera parte:
Artículo en El País en 1984, comentando las actuaciones del GAL, Fernando Savater

Cuarta parte:
Artículos relacionados con la Constitución, Fernando Savater

Escolar comenta el tema. Todo esto pasaba en los años 80, cuando ETA sólo asesinaba a policías y guardias civiles.

Estas informaciones son como todas: se han de tomar con cautela. No tengo más fuentes que las aquí presentadas. Una pena que Egin no tenga edición digital, al menos que yo sepa.

Publicado por El Politicastro.

50 gobiernos mejores que el de Zapatero

2007-10-04T02:54:00.000-07:00

El relato de un futuro hipotético en que el PP gana las generales de marzo.

Cortesía de El Rincón del Neocon.

Publicado por El Politicastro.

¿Mayor Oreja?No: Aramis Fuster

2007-10-04T02:48:00.000-07:00

María San Gil intenta aupar a su colega Mayor Oreja en el PP nacional de cara a las generales poniéndole como el Hombre de la Bola de Cristal, acerca de sus pronósticos en la anterior negociación llevada a cabo con ETA por el PSOE.

En el artículo enlazado aparecen momentos en los que Mayor Oreja estaba todavía en el primer curso de futurología, y como tal no era tan hábil prediciendo el futuro; coincide con la tregua que llevó a cabo el PP en el 98-99, qué casualidad. Este es uno de esos momentos.

Publicado por El Politicastro.

El PP y la propuesta de Ibarretxe

2007-10-04T02:40:00.000-07:00

Ya tardaban en decir alguna barbaridad sobre el tema.
Naturalmente, la culpa siempre del PSOE. De todo lo que pueda pasar. De la extinción de los dinosaurios también.

Carlos Carnicero hace una reflexión sobre el asunto de aprovecharse del miedo/odio a los nacionalismos y del terrorismo. Estoy bastante de acuerdo con la misma. Aznar inauguró este tipo de estrategia por la vía, por ejemplo, de echarle en cara a Felipe González su ineficacia ante ETA... en el acto de repulsa al terrorismo que siguió al asesinato de Francisco Tomás y Valiente, quien había sido un peso pesado del socialismo español y cercano amigo de González. Pero claro, restaba poco menos de un mes para las elecciones de marzo de 1.996, y había que despachar al PSOE del poder como fuera.

Esta estrategia se ha convertido en algo habitual en nuestros días (véase las manifestaciones de la AVT, llenas de líderes del PP a la cabeza, los mismos que años atrás se hinchaban a excarcelar etarras, por ejemplo).

Lamentable pero cierto.

Publicado por El Politicastro.

Pasa Palabra sobre Educación para la Ciudadanía

2007-10-04T02:21:00.000-07:00

El PSOE ha hecho un vídeo en el que defiende la nueva asignatura.

Publicado por El Politicastro.

El PP propone la creación de una cyber-gestapo

2007-10-01T10:26:00.000-07:00

Ya en su día, con la reforma de la ley de propiedad intelectual, se planteó la posibilidad de que las entidades de gestión pudieran cerrar sitios web unilarteralmente, sin contar siquiera con los jueces, cuando estos sitios web atentaran contra el copyright.

El tema no salió adelante, pero resultaba bastante desalentador que un gobierno progresista como es el que dirige ahora mismo la nación permitiera la inclusión en la ley de algo así sólo por la presión de uno de los lobbys que le respalda: el de la industria musical. Algunos dijeron entonces que la salida estaba en el PP.

Se equivocaron.

El PP propone ahora la creación de una agencia que haga el trabajo sucio de este lobby. Tal vez para intentar ganarse el favor del mismo de cara a las elecciones.

Desde luego, servidor se siente profundamente decepcionado con los principales partidos nacionales, que parecen no darse cuenta de lo que nos jugamos de cara al futuro en la cyber-sociedad.

De nada sirve hacer gestos de cara a la galería dando mitines en Second Life si luego no son capaces de legislar para el correcto desarrollo y evolución de ese nuevo mundo, que tanta relación guarda con el mundo real.

Publicado por El Politicastro.

Ibarretxe vuelve a abrir la caja de los truenos...

2007-10-01T09:49:00.000-07:00

...y ETA le echa un capote.

El lehendakari vuelve a la carga con su plan para la independencia (perdón, autodeterminación, en esta época de lo políticamente correcto), después de que hace unos años se le tumbara su primera intentona.

Las reacciones no se han hecho esperar: ETA le lanza un capote al hombre, dado que declaraciones como estas son un balón de oxígeno para la malparada banda criminal.

Desde el Gobierno sacan los dientes: Zapatero diciendo bien claro que no lo va a permitir, aunque escuche al lehendakari (ya se sabe, talante, talante, talante...) De la Vega repite "Constitución, Constitución, Constitución" y hasta dentro del nacionalismo vasco hay discrepancias sobre el asunto, como es el caso de Azkuna, el alcalde de Bilbao.

Como siempre hay para todos los gustos, Carod Rovira, que siempre va a contra corriente, le tenía que brindar "todo su apoyo" al lehendakari.

¿Queda alguien por ahí?¡Ah, sí, el PP, cómo no!
Nuestros chicos se relamen los bigotes en cuanto sale cualquier cosa de estas, para poder echársela en cara al Ejecutivo. Claro está que la culpa la tiene toda Zapatero. Ellos no tienen nada que ver.

Mucha razón tenía José Blanco cuando dijo que cuando este partido está en la oposición saca el fantasma del nacionalismo para asustar al españolito de la calle, pero cuando está en el gobierno hace escenas de sopa con Arzallus o habla catalán en la intimidad, para agradar a Pujol. De noche todos los gatos son pardos. Y cuando se gobierna en minoría también.

Lo de Ibarretxe es ya una cosa compulsiva; además, él asevera que "el Ejecutivo no puede utilizar a ETA como excusa para frenar el proceso de autodeterminación del pueblo vasco", pero, tal cual lo veo, es más bien al revés: lo que no se puede es lanzar este tipo de propuestas estando ETA todavía en pie, porque es la forma perfecta de demostrarle a la banda que su mensaje ha calado en la sociedad y la política vasca. No ahora. No cuando estamos tan cerca de que esta banda desaparezca.

Esto va a hacer que la precampaña y la campaña para las generales de 2008 se presente movida. Muy movida.

Publicado por El Politicastro.

Txeroki, segundón en ETA

2007-09-27T02:35:00.000-07:00

Una de las cosas que me sorprendió de lo que publicó Público, en su la de ayer primera edición: Garikoitz Aspiazu, alias Txeroki, es un mono dentro de ETA, un segundón apartado de la dirección de la banda desde hace tres años. Y todo esto después de que nos hayamos tirado los últimos meses con el Gobierno persiguiendo al gran hombre, el que supuestamente dinamitó el alto el fuego. Ahora nos dicen que no, que el jefe de la banda, el que se cargó el proceso de paz es un tal Javier López, que tiene nombre y aspecto de vecino de localidad castellano-manchega, de ese vecino del tercero que vive una vida "normal, totalmente normal", que dicen las vecinas cada vez que se detiene a un parricida o un temible terrorista. También conocido como Thierry... encima con un alias que parece puesto para una mascota.

¿Y Josu Ternera? Nada, el hombre que está de capa caída, sin comerse una rosca. Thierry le robó la cartera tiempo atrás, como se lee en los artículos.

Todo esto me dice lo siguiente:
1) ETA está hecha unos zorros. Cada cuatro días cambian de jefe, y acaban teniendo uno al que no conocen ni en su casa a la hora de comer. Los comandos son todos itinerantes, tienen becarios de la kale borrika para cometer atentados, que fallan más que una escopeta de feria, etc.

2) El proceso de paz fue una chapuza. Tirarse año y medio negociando con la banda para luego enterarnos de que los interlocutores mandaban menos que la asistenta es un error de libro. Pero encima marear la perdiz echándole la culpa a Txeroki, para 9 meses después decir que tampoco, que es un segunda fila, que el líder es otro con nombre de personaje de "Aquí no hay quien viva", eso demuestra que Interior está que no sabe por dónde tirar.

Publicado por El Politicastro.

Publico, la nueva apuesta de Nacho Escolar

2007-09-27T02:23:00.000-07:00

Nacho Escolar es ahora el director y fundador de un nuevo diario que está desde ayer 26 de septiembre en la calle: Público.

El diario está licenciado bajo Creative Commons, y tiene en su equipo a gente bastante interesante, como Íñigo Sáez de Ugarte, blogger de Guerra Eterna, o Jesús Maraña, director de la revista de actualidad y política "Tiempo".

Ha tenido un gran éxito en su primer día en la calle.

Lo recomiendo.

Publicado por El Politicastro.

La AVT en junio de 1999: hace mucho, mucho tiempo...

2007-09-22T08:29:00.001-07:00

...una desconocida AVT mostraba cordura, valentía y visión por el interés general al afirmar "La AVT cerrará los ojos en aras de la paz", en referencia a la negociación de Aznar con ETA, por la que fueron excarcelados más de 180 etarras, y acercados más Véase la tabla con sus nombres, sus cárceles de destino, y su nueva cárcel, por aquel entonces. Véase también la cronología de aquella tregua.

Loable. Un colectivo que ha sufrido tanto podría permitirse el mostrar reticencias en un tema así. Y aún así lanzaron ese comunicado. Querían concordia. Querían paz. Querían lo que era bueno para todos. Y todos les queríamos a ellos. Nada que ver con lo que pasa en la actualidad.

Viendo lo visto, uno se pregunta: ¿qué fue de aquella AVT? Aquella a la que todos queríamos, no la que hay ahora.
¿DÓNDE ESTAS, AVT?

Publicado por El Politicastro.

Las ayudas del gobierno

2007-09-22T07:29:00.000-07:00

Lo de siempre: llegan las elecciones y comienza la carrera para ver quién da más. Naturalmente, todo lo que se lleve a cabo será tildado de electoralista por muchísima gente, no sin parte de razón. En el caso del Ejecutivo, era de esperar que todo esto lo llevaran a término en esta época, independientemente de que estuviera o no en su programa electoral. Es en elecciones cuando se hacen estas cosas. La alternativa es un partido que, en vez de comprar votos a la antigua usanza, se ha dedicado durante tres años a asustarnos con el cuento del coco: España se rompe, ETA se lo merienda todo, el 11-M lo hizo Zapatero... todo mentira. Prefiero el estilo tradicional. Asusta menos a la población.

Esto nos trae también graciosas caricaturas como la de Fontdevila:

O reflexiones como la de Gabilondo, con la que estoy totalmente de acuerdo:

Efectivamente. Cuando se habla de "financiar un muy buen negocio para el país", que suele llevar a término una supercorporación que luego se llevará su buen trozo del pastel, no falta dinero. Cuando se trata de dar dinero para pensiones o jóvenes sin piso, hay que pensar en la estabilidad presupuestaria, en la inflación y en cincuenta cosas más por las que no se puede soltar ni una décima parte del dinero que habíamos soltado para ese "gran negocio para el país".

Publicado por El Politicastro.

El País VS PSOE

2007-09-22T07:14:00.000-07:00

Urbaneja habla de la guerra declarada al Gobierno por parte de uno de los principales medios de España, hasta ahora partidario del partido que ahora ocupa el Ejecutivo.

Efectivamente, en los últimos días, el periódico ha sacado editoriales como este o este, más propios, como dice Escolar, de La Razón o ABC.

Discrepo con Urbaneja respecto al poder de los medios: creo que tienen más del que él les atribuye. Aún así, hay otros países en los que las cosas están aún peor, y la enemistad de un gran grupo de comunicación puede suponer la sentencia de muerte, electoralmente hablando, para un partido en concreto.

Pero para mí el poder de los medios es indiscutible. Son ellos los que crean, en gran medida, la opinión pública, pese a la pérdida de este poder debido a la llegada de Internet, que ha democratizado el ejercicio de la libertad de expresión.

Una lucha País VS PSOE creo que no puede traer nada bueno para ninguno de los dos. Ambos perderán credibilidad. No obstante, la suerte para el PSOE es que queda ya poco tiempo para la cita con las urnas, poco tiempo para erosionar a la formación.

Publicado por El Politicastro.

AVT: "Gobierno y ETA se necesitan mutuamente"

2007-09-22T05:33:00.000-07:00

Ayer el presidente del Gobierno dio una entrevista en Radio Nacional de España.

Cuando la vi, dije para mis adentros: "Seguro que la AVT ya mismo está preparando un comunicado de los suyos".

Qué poco me equivoqué.

"(...)ETA y el Gobierno se necesitan mutuamente."
Mentira. Y diré más: tampoco la sociedad española necesita organizaciones que dicen cosas como esta sin que a su Junta Directiva se le caiga la cara de vergüenza.
Tampoco la sociedad española necesita organizaciones como la AVT.

"(el Gobierno) ha permitido que ETA- Batasuna, se reestructure, rearme y logre nueva financiación a través de ANV y PCTV"
Mentira. No hay más que ver cómo está el patio: cada vez que ETA intenta hacer una de las suyas, son detenidos. Llevamos más de tres meses desde que se acabó el alto el fuego y en todo este tiempo no han conseguido asesinar a nadie. ¿Qué gobierno había hecho antes algo así? ¿El de Aznar?

"la AVT exige (...) el fin de cualquier contacto con la banda asesina"
Vale. El portavoz del PP dijo que ellos, si ganan, van a hacer lo mismo. La AVT no dijo ni pío. ¿Qué credibilidad espera tener esta asociación lanzando exigencias así al Ejecutivo 3 semanas después?

El comunicado acaba reclamando generosidad, hablando de la Rebelión Cívica y demás. La Rebelión Cívica de la AVT, por lo que he podido ver, se basa en agredir a la gente de izquierdas sólo por serlo, como lo hace este mismo comunicado. O como se hiciera en su día con José Bono, ministro de Defensa por entonces. O con gente que pasa al lado de una de sus manifestaciones con un periódico de El País. Si eso es lo que la AVT entiende por "Rebelión Cívica", animo a todo el que lea este blog ha abandonar ese espíritu. Y "generosidad" yo no es no esperaría de la sociedad si lanzara comunicados como estos.

Lee el comunicado completo aquí.

Publicado por El Politicastro.

Los peones negros y la esquizofrenia

2007-09-17T14:56:00.000-07:00

No es nada nuevo que este colectivo es un tanto peculiar.

Pero hay casos que ya resultan exagerados.

Publicado por El Politicastro.

Imaz VS David Copperfield

2007-09-17T14:53:00.000-07:00

El político se esfuma en el aire.
Esto ha provocado una convulsión en la política española.

Escolar y Escudier hablan del tema.

Publicado por El Politicastro.

El Foro de Ermua trabaja para el PP... ¿y ahora te enteras?

2007-09-17T14:51:00.000-07:00

Mikel Buesa, Presidente del Foro de Ermua, descubre la gaseosa dándose cuenta de que la asociación que él preside no es más que una herramienta del Partido Porcular.

Escolar habla sobre el tema.

Publicado por El Politicastro.

El poder de las pesadillas

2007-09-17T14:34:00.000-07:00

El miedo. Si. Todas las emociones desbocadas sirven para llevar a los demás hacia donde nosotros queremos. Pero ninguna funciona tan bien como el miedo. El miedo. Esa sensación que te hace dudar ante algo, incluso a pesar de tus arrestos y tu decisión de cara a llevar a cabo lo que tú deseas hacer. Esa sensación que te angustia, que te impide ser feliz, y de la que sientes que no puedes escapar. Esa sensación que, llegado a un punto te hace replantearte muchas cosas, incluso dudar de pensamientos que tenías por ciertos desde hace mucho tiempo. Primero te hace dudar de tus acciones. Luego, para justificar esa duda, empiezas a repetirte a ti mismo que ese camino era equivocado, junto con los valores que ello supusiera. Valores como la libertad. Y es entonces cuando los sacrificas. Y el título de este blog mismo ya muestra lo que pienso que pasa en esas situaciones.

El miedo.

Ese es el poder de las pesadillas.
Ese es el poder de quienes manejan la información y la comunicación de cara a las masas. El poder de quienes pueden inventar monstruos, decirnos que están ahí y mostrarnos cualquier acontecimiento como muestra de que lo que ellos dicen es cierto. El poder de quienes pueden crear las pesadillas.

He aquí un reportaje de la BBC repartido en 3 vídeos. En él se muestran muchas cosas sobre el miedo. Sobre las pesadillas. Y sobre quiénes las fabrican.

Disfrutad del documental. Y no tengáis miedo.

Publicado por El Politicastro.

La COPE y la libertad de expresión

2007-09-17T13:47:00.000-07:00

La COPE, la misma cadena que, junto con otros grupos ultra-conservadores, puso el grito en el cielo hace un par de años porque unos cuantos manifestantes se encadenaron a las puertas su sede de Madrid para pedir su cierre, rechaza ahora emitir la cuña de "El Hormiguero" con Jesús y Judas como protagonistas. Las razones son de peso:
"como cualquier otra emisora de radio está en su derecho de vetar todo aquello que no vaya con su ideología"

Lo de siempre. La derecha defienda la libertad de expresión. Pero sólo cuando es la suya.
Más en 20minutos.

Publicado por El Politicastro.

Las chapuzETAs

2007-09-11T15:04:00.000-07:00

Para un golpe que podía haberles salido, y a los de ETA les falla el cordón detonante del explosivo que tenía que armar la de San Quintín. No sé qué pasa que últimamente ETA falla más que una escopeta de feria: cada vez que asoma la cabeza se la cortan, les detienen comandos, les decomisan explosivos, desmontan aparatos... y para una que consiguen hacer, sus becarios terroristas fallan y aquí no ha pasado nada.

En la misma línea están las amenazas de la banda: amenazan con seguir golpeando al Estado " en todos los frentes", pero resulta que sólo tienen tres comandos para ello. Resulta curioso lo que dicen en cierta parte de uno de sus comunicados: "quieren demostrar que aún pueden seguir matando". Algo que, hasta hace unos cuantos años, era una obviedad. Nadie se había planteado nunca lo contrario. Ahora, parece que no está tan clara la cosa.

Sobre el atentado la AVT, por supuesto, condena el atentado, pero, como es lógico, no deja pasar la oportunidad de atacar al gobierno acusándole de rendir España ante ETA: es lo lógico, que si te asocias con alguien, te pongan una bomba, como ha ocurrido con la sede de Defensa en Logroño. Tiene gracia que con todo lo que está pasando esta asociación todavía diga lo que está diciendo.

Publicado por El Politicastro.

El PP también quiere vender España a los asesinos. ¿Dónde está la AVT?

2007-09-04T07:41:00.000-07:00

- Sexto Grado: “¿Se compromete el PP a no hablar nunca más con ETA?”

- Gabriel Elorriaga:“Bueno, hablar con ETA no sé lo que es. Es decir, si ETA anuncia su voluntad, digamos definitiva de abandonar las armas supongo que eso se canalizará de alguna manera, ¿no?.”

Lo que no sé es por qué está tardando tanto la AVT en montar una de sus manifestaciones del siglo, después de que el secretario de comunicación del PP haya dicho esto.

¡Ah, bueno! Es que la AVT no puede meterse con el PP porque está ocupada, nuevamente, en meterse con grupos de rock, como en su día ya pasara con Soziedad Alkoholika. Bueno, fueron absueltos, y considerados inocentes, pero da igual, la AVT ha continuado boicoteándoles. Para eso sí vale la AVT, no para hablar mal del PP.

Publicado por El Politicastro.

El PP y la AVT también están que explotan

2007-09-03T07:11:00.000-07:00

Hace 2 días cayó el aparato de explosivos de ETA.

Además se ha descubierto que era un centro de formación de nuevos etarras.
Los becarios de la kale borrica se han quedado sin eta-escuela.
De la Vega repite que el gobierno será implacable con ETA.
Es igual. Aún así, como de costumbre, el PP y la AVT cargan contra el PSOE en vez de hacerlo contra ETA:
María San Gil, líder de los populares vascos dice que Zapatero no quiere acabar con ETA. Según ella, el que lo hizo bien fue Aznar. Totalmente de acuerdo. Liberar a 200 etarras en poco más de un año es la mejor forma de luchar contra ETA, como lo hizo Aznar durante la tregua del 98.
La AVT también se suma a las críticas al PSOE:
(...)"felicita a la Policía francesa y a la Guardia Civil"(...)"la operación de ayer muestra la voluntad inequívoca que tiene Francia para acabar con ETA y es un claro ejemplo para el Gobierno de Rodríguez Zapatero en política antiterrorista."(...)
Bueno, era de imaginar que toda la operación se ha llevado a cabo gracias a Francia. El gobierno de España no pintaba nada en esto, aunque haya participado la Guardia Civil.

Publicado por El Politicastro.

Esperanza Aguirre se nos hace comunista

2007-09-01T08:22:00.000-07:00

"La Ley del Suelo es propia de sistemas autoritarios como el de Stalin (...) supone la práctica un encarecimiento del acceso a la vivienda"
Esperanza Aguirre, política preocupada por el precio de la vivienda y su accesibilidad.
También miembro de un partido con el que el precio de la misma se disparó en nuestro país como nunca antes había pasado.

Publicado por el politicastro.

Ahora es ETA la que está que explota

2007-09-01T08:03:00.000-07:00

Nadie más. Acaba de caer su aparato de explosivos.
Menos mal que el PSOE está rindiendo el gobierno a los terroristas, que si no...

Publicado por el politicastro.

Zaplana y la vida eterna

2007-08-28T11:08:00.000-07:00

Fraga habla de "preparar sucesiones", en apoyo a los mensajes de Gallardon, sobre las pretensiones del edil madrilenyo de ir como numero dos de Rajoy a las elecciones generales.

Zaplana responde que "en el PP no hay ningun problema de sucesiones, pero es un tema que tendra que plantearse".

A la pregunta de cuando ha de plantearse, Zaplana responde
"quedan muchos años (...)Un plazo "razonable" podría ser entre ocho y doce años”

Si. Claro. No te lo crees ni tu, Eduardo.
----Actualizacion: 29 de agosto----
Como dijo Zapatero en el debate sobre el estado de la nacion, "...no hay mas que verle a usted, Senyor Rajoy, que no paran de salirle sucesores por todos sitios"

Publicado por el politicastro

La AVT y los 1.500 € al mes

2007-08-03T08:57:00.000-07:00

Comunicado del 29 de julio de la AVT:

"(...)ante la noticia desvelada hoy por el diario ‘El Mundo’, en la que se da cuenta del plan del Gobierno para poner a sueldo del Estado a los asesinos de ETA"
El Mundo. Buen periódico. Muy fiable. El mismo que probablemente le pagó el abogado a Jamal Zougam, uno de los terroristas del 11-M, el mismo que casi seguro le dio dinero a Suárez Trashorras por apoyar la teoría de la conspiración, (Trashorras, el ex-minero esquizofrénico que vendió el explosivo con que se perpetró la masacre), por sólo citar dos ejemplos.

"(...)el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero ha estado y está mucho más cerca de los asesinos de ETA que de sus víctimas."
Hombre, pues eso no es cierto, pero la verdad es que resulta muy difícil estar cerca de gente que dice cosas como estas de ti. Ustedes mismos.

"(...)es una inmoralidad escandalosa el mero planteamiento de la posibilidad de que los terroristas cobren 1.500 euros con cargo a los impuestos de los españoles, entre ellos, cómo no, los cientos de víctimas del terrorismo."
Vale. Sólo una cosa... ¿podéis probarlo? Ah, no, es verdad, esto es como la venta de Navarra a ETA, la rendición y tantas otras cosas.

"(...)la AVT expresa su decepción porque hayamos conocido por primera vez el nombre del abogado Mariano Benítez de Lugo, de la Asociación de Abogados Demócratas por Europa, que se ha querellado contra el presidente de la AVT, según publicó el diario ‘El País’ el pasado día 27. Resulta muy triste que las víctimas hayamos tenido conocimiento de la actividad profesional de este letrado por ir contra el presidente de la AVT y no porque hayamos coincido con él en la Audiencia Nacional en procesos contra los terroristas."
Ahora sí que no entiendo nada. ¿Para qué quieren ustedes procesos contra terroristas?¿Para ejercer de abogados defensores suyos, como hizo su abogado en el juicio sobre el 11-M?
Por otro lado, como ustedes comprenderán, es bastante comprensible que al final algo de esto les haya pasado. Llamar terrorista al presidente de la nación no puede salir gratis.

Lo cierto es que con todo lo que está haciendo y diciendo esta asociación, con el señor Alcaraz a la cabeza, sólo sé de una razón por la que yo pueda desear que este señor no vaya a la cárcel: el no darle una publicidad inmerecida. Lo siento, pero por muy víctimas que sean, no tenemos por qué tolerar este trato por parte de nadie. Si quieren apoyo y comprensión, que no muerdan la mano de quien les da de comer (la sociedad), en algunos casos en sentido literal.

Publicado por el politicastro

Flórez, el espía que salió de los bares

2007-07-29T22:07:00.000-07:00

Por Dios, mírenlo. Si más parece una réplica de Filemón. Hay que confesarlo, lo ves por la calle y no te esperas que el hombre sea/haya sido agente del CNI. En eso esl hombre es como tiene que ser. Sólo en eso.

Bueno, pues para quien lo echara de menos, ya tenemos otro Perote. Ambos se han visto catapultados a la fama por su traición al Servicio de Inteligencia Español.

Lo curioso es que la historia, de la que da más detalles El Pais, es propia de una novela de Frederick Forsyth.

El hombre tenía el papel de caradura dentro de los Servicios Secretos. No era un analista, ni un técnico, pero tenía un morro que se lo pisaba, lo cual es muy bueno para trabajar a pie de calle, sacando información. A veces todo el morro y audacia que tenía le faltaban en sesera, porque no es muy cuerdo irse de chatos con un batasuno e inmediatamente después ir a saludar al comandante de la Guardia Civil.

Que el Director del Centro dé una rueda de prensa no me parece una buena idea.

Este tipo de cosas, aunque sea por morbo, siempre salen a la luz pública, pero lo que hay que intentar es que, y más tratándose del CNI, pasen desapercibidas, o con cuanto menos ruido mejor. En el '98 el follón que se montó por el tema de las escuchas a HB no trajo nada bueno para el CNI (por entonces CESID): minó la credibilidad del servicio, el gobierno se vio privado de parte de sus canales de información durante meses y, en definitiva, mejor si hubiera pasado más desapercibido. Que a principios de septiembre se cerrara el pacto de Estella y ETA iniciara una tregua y el gobierno se viera sorprendido por el tema resulta revelador.

Por eso y por los escándalos que el servicio protagonizó a principios de los '90, la historia nos enseña que este tipo de organismos han de estar lo más lejos posible de las portadas de los periódicos.

Publicado por el politicastro

De cómo Aznar no negoció con ETA

2007-07-26T10:07:00.000-07:00

Sé que esto tiene tiempo, pero como el blog lo he abierto hace poco...
Bueno, ahí va un pequeño documental dividido en dos entregas, en las cuales se demuestra cómo Aznar no negoció con ETA para nada:

La verdad es que me apetecía ponerlo.
Pregunta de examen para cualquiera que lea esto:
¿eres capaz de hallar las diferencias entre cómo se comportó la oposición entonces y cómo se ha comportado ahora?
¿Y las diferencias entre lo que hizo el gobierno entonces y lo que ha hecho ahora?

Publicado por el politicastro

La rendición del Estado ante ETA

2007-07-23T20:46:00.000-07:00

Vía NetoRatón un puede encontrar un vídeo bastante interesante sobre el tema de las actas de las reuniones con Batasuna, la traición al estado de Derecho y todas esas cosas que dicen los españolotes de buena cepa:

Manifiesto contra los "centristas"

2007-07-23T19:59:00.000-07:00

Alguien se preguntará qué tiene de malo el ser de centro, por qué tengo manía a esa gente que dice ser "de centro".

Sencillo. Por mi experiencia en mis conversaciones sobre política, esos que dicen ser "centristas" son los que te exigen que tengas un respeto máximo por sus ideas, creencias, etc. para acto seguido cargar contra ti y empezar a increparte por no compartir todas esas cosas que han empezado pidiéndote que respetes. Son esos chicos tan majos que te exigen tolerancia para acto seguido ellos no profesar ninguna tolerancia ni respeto hacia ti.

Suele ser gente de derechas. En la izquierda también hay gente gilipollas, de esa que no tolera ninguna opinión que no sea la suya, pero la diferencia es que no les da tanta vergüenza reconocer a las claras de qué pie cojean.

Para mi alguien que dice ser "centrista", a día de hoy, tiene muchas papeletas de ser un imbécil y un totalitario, porque viene a decir que su pensamiento es el acertado. El de los demás no, cualquiera que sea. Es todo el mundo un radical, menos él, por supuesto. Ese tío no es un centrista, es un "ego-centrista (político)". Otras veces me equivoco, y la persona en cuestión es moderada y educada, aunque no suelo fallar.

Lo gracioso es que luego hablas con gente que reconoce a las claras ser de derechas y tienen más cultura y respeto que esos que dicen "ser de centro", pero que luego siempre que hablan de la izquierda es para mal.

Decir "soy de centro" es también una manera de ganar credibilidad. Una credibilidad que ellos saben que no tienen, porque en realidad, en su fuero interno, saben, aunque no lo quieren reconocer públicamente, que su agresividad por un lado y la debilidad de sus argumentos por otro contribuyen a dejarles en cueros. También es cierto que la derecha, hasta mediados de los '90, ha tenido muy mal nombre en España, por aquello de aquel señor de Galicia que se tiró 39 años en la poltrona.

Supongo que es cosa de vergüenza respecto a su propio radicalismo. Ricardo Sáez Ynestrillas también dice no ser de derechas, y obviamente no es de izquierdas, con lo cual, ¿qué queda? Pues que Ynestrillas dice, en pocas palabras, ser de centro. Total, ya puestos, también podemos pensar en Hitler y Mussolinni como centristas.

De vez en cuando utilizaré en serio ese término, sin entrecomillarlo, y lo haré para referirme a gente que yo creo que realmente se merece ese título.

Gallardón es de centro. Piqué es de centro. Muchos de los que aparecen diariamente, tanto en los medios como en la calle, diciendo ser de centro, no lo son.

Por último, dejaros un vídeo para mostrar, a modo de coña, el tema de la política, la izquierda y la derecha:

Publicado por el politicastro

La Justicia secuestra El Jueves

2007-07-21T03:29:00.000-07:00

Si yo fuera de la Familia Real estaría de muy mala hostia. Pero con la justicia. Lo cierto es que, con la ley en la mano, es verdad que la portada de esta semana de la revista del jueves (ver vídeo) puede constituir un delito, y tener encaje en el Artículo 490 del Código Penal, pero la justicia no le está haciendo ningún favor a la realeza. Más bien al contrario. Una cosa que ha caracterizado a la Casa Real desde la Transición ha sido la discreción, lo que les ha evitado recibir palos en exceso de unos u otros, y cuando los han recibido, apenas sí se ha notado. Ahora, en el afán de protegerles, se ha creado una tormenta pública que no tenía por qué:

Con una medida más proporcionada, o al menos más discreta, el número de esta semana de la revista habría pasado como uno más. Para sus lectores, un número cojonudo, como todos. Para los que no lo son, sin pena ni gloria.

Pero Del Olmo tenía que secuestrarla. Eso ha generado todo lo que se puede ver en el vídeo de arriba. Ha aparecido hasta en la sopa y ahora todo el mundo en España, y hasta en el extranjero ha visto la caricatura. Y encima intentan parar algo imparable: la difusión de un contenido a través de internet. ¿De verdad creen que eso es posible? Lo que ya me parece el colmo es que el juez haya ordenado además el cierre de su página web. No es sólo que se persiga una edición en concreto, es que es atacar a la revista directamente.

A parte, ateniéndonos al principio de proporcionalidad de la ley, ¿por qué no se le mete mano a gente que ha dicho cosas mucho peores sobre la Familia Real?

--- Actualización: 24-07-07

He aquí la portada que ha armado la de Dios es Cristo:+

Y he aquí la rectificación de El Jueves:

Hay que reconocerle a El Jueves el haber logrado algo que parecía poco menos que imposible desde hace tiempo: PP y PSOE de acuerdo en algo, defendiendo la libertad de expresión, en este caso.

¿Por qué no meterán a Gallego y Rey y Compañía a dirigir la política antiterrorista, que parecen ser capaces de sacar consensos de debajo de las piedras?¿Haría concesiones Clara de noche a ETA durante una negociación?¿De qué tipo?¿A quién le bajaría los pantalones?

Publicado por El Politicastro

El boicot a los productos catalanes, también para políticos

2007-07-20T10:29:00.000-07:00

Josep Piqué presenta su dimisión al frente del Partido Porcular de Cataluña.

Resulta un poco complicado conseguir que un partido gane en una autonomía que ha sido boicoteada por el mismo, por más que Esperanza Aguirre brindara con cava en un acto público para desmarcarse -en apariencia- del boicot promovido por medios afines al partido.

Con el culebrón del Estatut Piqué estuvo a punto de hacer honor a su nombre e irse a pique, pero aguantó el tirón por encargo de Rajoy. A unos meses de las generales, uno de los pocos políticos que aguanto dentro de este partido se da cuenta de que en el mismo manda menos que el portero, precisamente por eso, por ser de la rama más centrista que tiene el partido.

Lo considero una mala noticia para el PP, aunque dados los rifirrafes anteriores era de esperar. Piqué llevaba bastante tiempo en el puesto, y fabricar un lider en unos pocos meses para unas elecciones es una mala idea, como se ha visto hace poco con Sebastián en Madrid, si bien también es cierto que no es el mismo caso presentar un líder autonómico para elecciones autonómicas que para generales.

Urbaneja habla del tema, y en la misma dirección que yo: el PP no debería de descuidar una región tan importante como Cataluña, por más que sea un feudo del PSOE en las generales. De hecho, si no contáramos la ventaja que el PSOE obtuvo en las generales gracias a Cataluña, estaríamos en un empate técnico entre ambos partidos.

Carta de dimisión de Piqué

El pequeño talibán

2007-07-19T03:16:00.000-07:00

Y no hablamos de Jiménez Losantos. No hay más que ver el vídeo:

Desde luego, empiezan pronto.
El chaval habla de los científicos como si fueran "del mono".
Me parece abusar de ese niño. Empiezo a creer en lo que dijo un amiguete: "Ni bebo, ni fumo ni voy a misa, no tengo vicios". Igual que con el alcohol, el tabaco o el bingo, ¿no pueden los estados fijar una edad mínima para empezar a practicar la religión?

Bueno, aunque falta decir que hay que reconocer que los pastores cuidan de su rebaño. Aunque también es verdad que el rebaño la chupa muy bien.