"Quien está dispuesto a cambiar libertad por seguridad acaba perdiendo ambas"

Benjamin Franklin

martes, 22 de abril de 2008

¿Puede romperse el PP?

La pregunta la formula Arsenio Escolar en 20minutos.es.

Mi respuesta:
"La respuesta es sí.

Tiene pinta de que será la B2.

Aguirre ha estado tanteando el terreno, y se han presentado varios imprevistos:
esperaba la defunción electoral de Rajoy el 9-M, pero la mujer barbuda se ha transformado en Ave Fénix y ha resurgido de sus cenizas precisamente en la época de las Fallas en Valencia, cuyo presidente de Comunidad parece ser su principal valedor para que Mariano sea el "ninot indultat". Encima la tensión le ha llevado a escenarios que justamente deseaba evitar: Gallardón se alía con Rajoy.

La campaña sube de intensidad, y se endurece de cara a los aguirristas. Esperanza demostró ayer inseguridad en "59 segundos". No mostró una estrategia calculada, mostró, o así me lo pareció, un tono inseguro, un comportamiento de alguien que siente sobre sí todos los golpes que se están repartiendo, incluso los de sus partidarios, a los que exaspera este doble juego de unos días sí y otros no.

Respecto a Rajoy: no va a ir a mejor. Su figura pública está ya quemada, y en su asalto a Moncloa '08 ha fallado, a pesar del apoyo de TODA la derecha mediática. ¿Cómo espera ganar con la fragmentación que se está empezando a producir, entonces? Unido al hecho de que por un quítame allá ese Estatut o esa negociación con ETA el PP se va a llevar un palo muy gordo en las autonómicas vascas y catalanas, es bastante probable que Aguirre reserve fuerzas para su asalto a la presidencia del PP en 2011.

"Una retirada a tiempo es una gran victoria"
Sun Tzu, El Arte de la Guerra"

Publicado por El Politicastro.

miércoles, 9 de abril de 2008

Mis 10 mejor que tus 11

Me hace gracia, tras las elecciones en las que ZP sigue siéndolo, la excusa que ha puesto el PP para justificar su derrota:
"el PP crece por el centro, mientras que el el PSOE ha crecido por el voto de extrema izquierda que ha ido a parar a sus arcas".

Lo de siempre. Lo que tocaba ahora era un poco de deportividad, reconocer lo incontestable: el PSOE ha vuelto a ganar, y lo ha hecho repitiendo el resultado de hace cuatro años, lo que despeja las dudas que pudieran quedar sobre la legitimidad de su victoria entonces, según algunos diarios de la prensa internacional. Pero no. Hablar del rival está feo en el PP.

¿Qué decimos entonces? ¿Qué decimos ante las cámaras sin hablar bien del PSOE o mencionar el hecho de que nos han vuelto a dar?
- "Bueno... podemos inventarnos la excusa de que nuestros votantes son mejores que los suyos, ya que no podemos presentar datos hacemos demagogia
- ¿Cómo se hace eso?
- ...¡ya está! Siguiendo con la tónica en la anterior legislatura, decimos que no, que hemos crecido por el centro y ellos por el extremo. Nosotros, centristas moderados, ellos, radicales.
- Pero eso es una tontería: hemos compartido pancarta con Ynestrillas en manifestaciones de la AVT, hemos hecho la oposición más agresiva que se recuerda en la democracia, al final ellos más o menos han sacado los mismos votos que hace 4 años, y nosotros también; nadie se va a creer eso.
- ¡Miente que algo queda! Después de haber convencido a una parte de la sociedad de que el 11-M lo hizo ETA podemos convencerles de cualquier cosa."

El PP suma con esta otra conducta abiertamente antidemocrática:
- Animar a no votar
- Hacer apología de un régimen antidemocrático como fue el franquismo
- Tener por Presidente honorífico a un ministro de aquella época
- Decir que los votantes de uno son mejores que los del otro... si es que se merecen gobernar por lo buenazos que son sus 10 millones.

Publicado por El Politicastro.